Citas ateas para reflexionar

"La religión es un insulto para la dignidad humana. Con o sin ella, habría buena gente haciendo cosas buenas, y gente malvada haciendo cosas malas, pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta religión."
Steven Weinberg, físico, premio Nobel

“La religión es el opio del pueblo”.
Karl Marx

"Los dioses son cosas frágiles; pueden ser asesinados con un atisbo de ciencia o una dosis de sentido común".
Chapman Cohen

Por simple sentido común no creo en Dios, en ninguno".
Charlie Chaplin cineasta irlandés

Todos somos ateos respecto a la mayoría de dioses en los que la humanidad ha creído alguna vez. Algunos de nosotros simplemente vamos un dios más allá".
Richard Dawkins

"Hasta donde puedo recordar, no hay una sola palabra en los Evangelios en alabanza de la inteligencia."
Bertrand Russell

"Si un avión se estrella y 99 personas mueren mientras que una sobrevive, se le llama un milagro. ¿Debenpensar lo mismo las familias de los 99?"
Judith Hayes

Foto de Steven Weinberg

SGB

Pasajes tontos de la biblia No.1: El arca de Noé

El tonto mito del arca de Noé es una historia que todos los creyentes católicos y cristianos han escuchado desde niños y lo han creído, mal, mal, mal, pues es mentira!!!, si!!!, mentira!!!, todo lo que les han dicho sobre esa historia es una tontería.

Empecemos, ¿como un individuo con unos cuantos ayudantes, pudieron construir un barco de madera capaz de transportar las miles de especies que existen en el mundo?, que tenían superpoderes o qué?, es ilógico, además como diablos pudieron reunir a todos los animales, incluyendo los de otros continentes y animales inmensos como el elefante, reto a cualquier creyente a que valla a un zoológico y trate de agarrar a un león y lo suba a su automóvil, también cabe resaltar el cómo transportarían todo el alimento para los animales, como le hicieron para que animales de clima frio como los osos polares sobrevivieran, que acaso tenían aire acondicionado?, lo dudo.

Otro punto es que ya estando en tierra firme como hicieron para que los animales carnívoros no se comieran a los únicos dos herbívoros de una especie, imagínense que un león se hubiera comido a la única vaca o al único toro, pues obviamente la especie ya se abría extinguido, puesto que los carnívoros hubieran arrasado con los herbívoros, después se comerían entre ellos por la falta de presas y hasta a Noé se hubieran comido de ser necesario, terminando así cualquier señal de vida animal en la terrestre.

P.S. No crean que me olvide de los peces y las aves, ¿cómo pudieron atrapar a las aves?, ¿En aviones? ¿Si la tierra se inundo con agua dulce, como hicieron los peces de agua salada para sobrevivir?

SGB

Extranormal, el programa más tonto de la televisión mexicana.

A pesar de que en la televisión mexicana (abierta) el 98% de los programas son basura, incluyendo los noticieros excepto el de Javier a la Torre, me día a la tarea de buscar cual de todos los programas de telerrisa (televisa) y Tv olmeca (Tv Azteca) era el más estúpido, fue un largo y cansado proceso, lleno de idioteces, chismes, telenovelas, etc. Pero al final el resultado esperado, el programa más estúpido de la televisión mexicana resulto ser EXTRANORMAL y como su nombre lo dice, resulto ser extranormalmente tonto, ósea, no sé que busca tv azteca con esas idioteces.

En el programa salen unos disque psíquicos, disque armonizadores, espera!!!, ¿Armonizadores?, ¿Que carajos es eso?, ¿En donde se estudia o que?, a si, es cierto, es que no me acordaba que son fanfarrones que lucran con la ignorancia de las personas, que dicen que los muertos están vivos, que la casa esta embrujada, que las energías de no sé que ma$#”$, puras mentiras, que lastima que estas cosas se divulguen por la televisión, deberían mejor pasar algún documental interesante y no esas cosas, pero claro, tampoco recordaba que hoy en día la ignorancia produce dinero, por eso México está como esta, mediocre y tercermundista aunque algunos lo nieguen.

SGB

La Inesperada Capacidad Mental de los Bebés Con los Números, el Espacio y el Tiempo

Se ha descubierto que, incluso antes de aprender a hablar, los bebés organizan la información concerniente a números, espacio y tiempo de modos más complejos de lo que anteriormente se creía.

El equipo de investigación que ha llevado a cabo el estudio, dirigido por la psicóloga Stella Lourenco de la Universidad Emory, ha comprobado que los bebés de 9 meses de edad ya perciben las relaciones de "mayor que" o "menor que" en la cantidad, tamaño y duración de las cosas. Y lo realmente asombroso es que sólo necesitan tener experiencia con uno de estos conceptos cuantitativos para predecir cómo deberían ser las otras cantidades.

Para el estudio, Lourenco colaboró con el neurocientífico Matthew Longo del University College de Londres.

Lo descubierto en esta investigación indica que desde los primeros meses de vida los humanos usamos la información sobre la cantidad para organizar nuestra experiencia del mundo. La información sobre la cantidad parece ser una herramienta poderosa para realizar predicciones sobre cómo deberían comportarse los objetos.

Lourenco se centró en el desarrollo de la percepción espacial, y cómo ésta interactúa con otras dimensiones cognitivas, como el procesamiento numérico y la percepción del tiempo. Las investigaciones anteriores sugieren que estos dominios cognitivos distintos están muy conectados a escala neuronal. Los experimentos muestran, por ejemplo, que la mente de los adultos asocia números más pequeños con el lado izquierdo del espacio, y números más grandes con el derecho.

Otros experimentos muestran que cuando se pide a los adultos que seleccionen rápidamente el mayor de dos números, la tarea resulta mucho más difícil si el número mayor es representado como físicamente menor que el número menor.

Fuente: www.amazings.com/ciencia

Clasificación Automática de Galaxias

Un equipo de científicos del Colegio Universitario de Londres (University College) y de la Universidad de Cambridge ha desarrollado códigos de aprendizaje automático, modelados a partir de ciertas características del cerebro humano, que pueden ser utilizados en ordenadores para clasificar las galaxias con precisión y eficiencia notables.

Cabe destacar que el nuevo método es tan fiable que coincide con las clasificaciones humanas en más del 90 por ciento de las veces.

Hay miles de millones de galaxias conocidas en el universo. La mayoría de ellas contiene entre diez millones y un billón de estrellas. Las galaxias presentan una amplia gama de formas; las hay desde elípticas y espirales hasta las que poseen estructuras mucho más irregulares. Gracias a varios proyectos de observación a gran escala, se está consiguiendo fotografiar y cartografiar una gran cantidad de galaxias.

Como parte del proceso de usar estos datos para comprender mejor el origen y la evolución de las galaxias, el primer paso consiste en clasificar por sus tipos a las galaxias escudriñadas en estas grandes batidas observacionales. Los 250.000 miembros del público que participan en el proyecto Galaxy Zoo han clasificado manualmente 60 millones galaxias.

Ahora, un equipo de astrónomos ha utilizado las clasificaciones del Galaxy Zoo para entrenar a un algoritmo informático, concretamente de la clase descrita como red neuronal artificial, con el fin de capacitarlo para reconocer los diferentes tipos de galaxias.

La red neuronal artificial está diseñada para simular una red neuronal biológica, como las que poseen los seres vivos superiores. Trabaja con complejas relaciones entre los datos de entrada, tales como las formas, tamaños y colores de los objetos astrofísicos, y los datos de salida, como por ejemplo el tipo de galaxia, imitando así el análisis llevado a cabo por el cerebro humano. Este método ha logrado reproducir más del 90 por ciento de las clasificaciones de las galaxias hechas por humanos.

SGB

Y seguimos en las mismas!!!

Al ya tener mucho tiempo sin ver las transmisiones de WWE en México, me di cuenta que en televisa si escucharon los comentarios de los fans y quitaron a Sahagún y Pietrasanta de las narraciones, claro pusieron a unos igual o peor que ellos pero por lo menos es un cambio, con eso me emocioné, me dije “tal vez en TV Azteca ya quitaron al trió de idiotas también”, con ansias espere el viernes para poder ver SmackDown con otros narradores, según yo, pero que sorpresa me lleve, al ver que eran los mimos imbéciles narradores de siempre, creo que solo cambiaron al P$che anciano decrepito del Paco, pero los otros dos eran los mismos, el idiota hijo de su ##$% ma%$% del Aguilar y el maldito obeso copia de JR versión 4.

Minutos después de iniciada la transmisión y mientras elegía una película para ver, me puse a escuchar a los idiotas y casi me da una ulcera de coraje al escuchar a esos imbéciles hacer una voz estúpida mientras traducían lo que decía Jack Swagger, aaaaaaa pero que PNDjos, pero la gota que derramo el vaso y lo que hizo que casi les escribiera a la jalada esa del club de los gañañunflas para mentarles la madre fue cuando escuche al piNche gordo marrano imbécil imitar al gran narrador oficial de wwe en español Hugo Savinovich cuando este dice All American American, no no no, algún wey de su empresa les debería de decir a estos idiotas que ese si es un verdadero narrador y no un basura descerebrada como ellos, un retrasado, un marrano y un inútil, ni combinándolos lograran llegarle a los talones al gran Hugo, que aunque les guste o no a esos idiotas, es su padre!!!

SGB

Sir Charles Barkley habla sobre el cambio de equipo de LeBron James

"Sir Charles" como se le conoce a Charles Barkley uno de los 50 mejores jugadores de la historia de la NBA, ha tomado la palabra para hablar sobre la ya muchas veces mencionada y cobarde salida de James del equipo de Cleveland, estas fueron las palabras de Barkley:

LeBron “nunca será Jordan” , “hubiera sido algo honorable quedarse en Cleveland tratando de ganar siendo “El Hombre”… Si estuviera en Cleveland y ganara un campeonato ahí, habría dejado un legado increíble. No importa cuantos títulos gane con Miami, está claro que ese siempre será el equipo de Dwyane Wade”.

Tal parece que el acto de cobardía de LeBron no le cayó bien ni a los aficionados, ni a las leyendas de la NBA, a ver si ahora si logra su tan querido titulo el tal “King”, ya que según LJ, el se lo merece por ser el mejor de la NBA, pero como dijo su majestad MJ, el mejor de la NBA en la actualidad es Kobie, muchos dirán que es envidia de Michael hacia James, pero seamos honestos, a quien de toda la liga le tendría envidia el que fue y siempre será el mejor de toda la historia del basketball?

SGB

Michael Jordan tiene razón

Ya alzó la voz su majestad y le dio con todo a Lebron James... Michael Jordan habló del tema del cambio de LB al Miami Heat y su sentir fue claro: "No existe manera, pensando en retrospectiva, de que hubiese llamado a Larry (Bird) o Magic (Johnson) para decir: 'Hey, mira, juntémonos y juguemos en un equipo'", dijo Jordan en una entrevista...

Y la idea es clara y la comparto... James realizó un movimiento que puede cambiar su legado, pero quizá de forma negativa... A lo mejor soy muy purista o quien practica el amor a la camiseta, pero Lebron dejó pasar la oportunidad de hacer historia, su propia historia, por "unos cuantos dolares y títulos"...

James era el Rey en Cleveland... Su afición lo tenía como un dios, fue llevado a la NBA por ellos y los había sacado del letargo, dándoles grandes esperanzas de por fin ganar un título NBA... En su séptimo año no lo logró, se volvió a quedar en la orilla y el camino que optó para el 2011 fue Miami, donde llega a la quintenta de Dwyane Wade, a compartir créditos y egos...

Jordan dijo que él nunca pensó en juntarse con los mejores para buscar un título, él quería enfrentar y vencer a los mejores, cosa que le tomó, curiosamente, siete años, el mismo tiempo que tiene James...

Lebron se fue a la "fácil"... Es muy probable que al quedarse en Cleveland le hubiera costado más trabajo ser campeón, pero de haberlo logrado, estaría escribiendo su legado: James llegó a la NBA en Cleveland, levantó el equipo, lo hizo una fortaleza, construyó un imperio, dejó pasar las tentaciones de irse a otro lugar, y logró ser campeón... como guión de película... y definitivamente, hubiera sido un ejemplo a seguir para todos, amor a la camiseta, fidelidad y confianza...

Pero se fue a Miami... La verdad será un gran espectáculo el que darán, será extraordinario verlos y por supuesto el rival a vencer, pero ya cargará una gran nube, sólo hay que pensarlo así, aunque nadie es monedita de oro, ahora en Cleveland lo odian, les rompió el corazón y perdió, en un tris, lo que tanto le costó levantar... Aun los que no lo soporten, aceptarían que es de grandes que se quedara...

En Miami será ídolo y podrá alcanzar el campeonato si no sucede nada extraordinario, pero será casi peladito y a la boca, casi casi construido pero con mucho menos mérito... Si uno se desvive por un equipo, en las buenas y en las malas, ¿porque los deportistas no deben de hacerlo? Sé que la agencia libre y el dinero mandan, lo entiendo, pero también, los que quieren ser leyenda, deben de ser diferentes y marcar la historia de otra forma... Ahora, mil títulos le darán gloria, pero no la misma que le hubiera dado uno en Cleveland... Jordan tiene razón...

P.S. En la imagen se puede ver a MJ con sus 6 anillos de campeonato.

SGB

El Proceso Que Permite al Cerebro Reconocer Objetos

Un equipo de expertos del Instituto McGovern para la Investigación del Cerebro, del MIT, ha desarrollado un nuevo modelo matemático para describir cómo el cerebro humano identifica visualmente los objetos. El modelo predice con precisión el grado de eficiencia humana en ciertas tareas de percepción visual, lo cual sugiere que es un buen indicador de lo que realmente sucede en el cerebro, y también podría ayudar a mejorar sistemas computacionales de reconocimiento de objetos.

El modelo fue diseñado para profundizar en el proceso que permite a los cerebros de los primates manejar de modo separado la identificación del objeto (determinar qué es ese objeto) y su ubicación (determinar dónde está).

pesar de que el qué y el dónde son procesados en dos partes diferentes del cerebro, son integrados durante la percepción para analizar la imagen. El modelo que el equipo de Sharat Chikkerur ha desarrollado ofrece una explicación de cómo es integrada esta información.

El mecanismo de integración, afirman los investigadores, es la atención. Según el modelo de ellos, cuando al cerebro se le presenta una escena que contiene varios objetos diferentes, no puede analizarlos todos al mismo tiempo. Así que crea un mapa aproximado de la escena que simplemente identifica algunas regiones como más interesantes visualmente que otras. Si entonces tiene que determinar si la escena contiene un objeto de un tipo particular, comienza a buscar (dedicar atención) en las regiones de mayor interés.

Chikkerur, Tomaso Poggio, Cheston Tan y Thomas Serre ejecutaron el modelo en software, y luego comprobaron sus predicciones comparándolas con datos obtenidos en experimentos con sujetos humanos. El software predijo con gran precisión a qué regiones de la imagen los sujetos prestarían atención durante cada una de varias tareas.

Fuente:www.amazings.com/ciencia

Lo Que Hace Agradable o Desagradable una Combinación de Notas Musicales

Desde la antigüedad, los estudiosos se han preguntado los motivos por los que algunas combinaciones de notas musicales suenan tan dulces, mientras que otras combinaciones resultan claramente espantosas.

En la Grecia Clásica, se creía que las proporciones simples en la longitud de las cuerdas de los instrumentos musicales eran la clave. Se suponía que ciertas relaciones matemáticas precisas dotaban a algunos acordes de una calidad especial, incluso divina. En cambio, los compositores del siglo XX se inclinaron hacia la idea de que en realidad los gustos musicales lo son todo a la hora de decidir si una estructura musical nos suena agradable o desagradable.

Unos investigadores de la Universidad de Minnesota creen que pueden haberse acercado a la verdad mediante el estudio que han hecho sobre las preferencias de más de 250 alumnos universitarios de Minnesota por una amplia variedad de sonidos musicales y no musicales. La pregunta crucial es: ¿qué hace que ciertas combinaciones de notas musicales sean agradables o desagradables?

El equipo de Josh McDermott (Ahora en la Universidad de Nueva York), Andriana Lehr y Andrew Oxenham, fue capaz de manipular de forma independiente las relaciones de frecuencia armónica de los sonidos y otro parámetro relacionado.

Las frecuencias armónicas son múltiplos de la misma frecuencia fundamental. Por ejemplo, las notas con frecuencias de 200, 300 y 400 hercios son todas múltiplos de 100. Cuando dos sonidos tienen frecuencias muy parecidas aunque no idénticas, se produce un efecto que los autores del nuevo estudio también controlaron. En ciertos casos, conforme transcurren los segundos, dos sonidos pueden pasar a estar en fase para luego dejar de estarlo y vuelta a empezar. Esto hace que el sonido global resultante experimente cambios notables en amplitud y se produzca un efecto audible de "temblor".

Para escuchar ejemplos de sonidos que los participantes en el estudio encontraron agradables (consonantes) y desagradables (disonantes), visite está página web:

http://bit.ly/93Oqeb

Los resultados de esta investigación muestran que los acordes musicales suenan bien o mal sobre todo en función de si las notas que están siendo reproducidas son de frecuencias que están armónicamente relacionadas o no. En los experimentos, el "temblor" resultó ser de menor importancia.

La preferencia por las frecuencias armónicas fue más fuerte en las personas con experiencia tocando instrumentos musicales. En otras palabras, el aprendizaje desempeña un papel, quizá incluso el principal.
Aún está por ver si se obtienen los mismos resultados con personas de otras partes del mundo.

Fuente:www.amazings.com/ciencia

Alarmante

“Hay ahora menor cantidad de hielo ártico de los últimos milenios”, eso dice el titulo de la nota anterior, el titulo de esta nota es “Alarmante”, ¿Por qué alarmante?, por la simple y sencilla razón de que los polos se están derritiendo a un ritmo exageradamente acelerado, lo cual produce un desequilibrio ambiental grave, muy pronto el frágil balance de las corrientes oceánicas se ropera debido a su baja salinidad y temperatura, así que si creen que los huracanes que han llegando últimamente son los mas destructivos que han visto, prepárense porque lo peor está por venir.

Aunque, como siempre lo he dicho, nosotros tenemos la solución del problema, solo falta actuar, -la decisión es tuya, solo espero que tomes la correcta-.

SGB

¡Hay Ahora la Menor Cantidad de Hielo Artico de los Ultimos Milenios!

El hielo que cubre hoy el Ártico es menor que el que existió en la región en cualquier otro momento de la historia geológica reciente. Esa es la conclusión de un grupo internacional de investigadores que ha confeccionado la primera cronología detallada sobre el hielo ártico.

Durante décadas, los científicos se han esforzado en recolectar núcleos de sedimentos del fondo del Océano Ártico, un fondo de muy difícil acceso, para intentar descubrir cómo era este casquete polar en el pasado. Su más reciente meta: Obtener una perspectiva a largo plazo de la pérdida de hielo que vemos hoy.

Ahora, un equipo de expertos dirigidos por Leonid Polyak del Centro Byrd de Investigación Polar, dependiente de la Universidad Estatal de Ohio, ha reanalizado los datos de estudios anteriores y de otros que están siendo realizados, casi 300 en total, y los ha combinado para establecer una cronología general completa de la historia climática de este polo hasta millones de años atrás.

La pérdida de hielo que vemos hoy, la cual empezó a principios del siglo XX y se ha acelerado durante los últimos 30 años, parece no tener precedente alguno en los últimos milenios.

Los satélites pueden proporcionar mediciones detalladas de cuánto hielo hay en el polo en cada momento, pero los núcleos sedimentarios son como fósiles de la historia del océano.

Los núcleos sedimentarios son esencialmente un archivo de sedimentos que se fueron depositando en el fondo del mar, capa por capa, y que albergan datos sobre las condiciones del sistema oceánico existentes en la época en que se depositaron en el fondo del mar.

Por ejemplo, los científicos pueden buscar un marcador bioquímico específico de ciertas especies de algas que sólo viven en el hielo. Si dicho marcador está presente en el sedimento, entonces el lugar de donde se extrajo probablemente estuvo cubierto de hielo en la época de la que data la capa de sedimento.

Aunque conocer la pérdida de área de superficie del hielo es importante, más aún lo es el saber cómo ha cambiado con el paso del tiempo el volumen total de hielo, tanto en espesor como en área de superficie.

La conclusión del estudio es que la cantidad actual de hielo en el Ártico está en su punto más bajo de por lo menos los últimos miles de años.

Fuente:www.amazings.com/ciencia

Nueva Teoría Sobre la Acción del Manto Terrestre en la Formación de Montañas

Según una nueva teoría, las montañas y volcanes en la zona de los países del Mediterráneo se elevan a consecuencia de la presión del manto subyacente.

La elevación y el hundimiento de diferentes puntos de la Tierra no están restringidos a los límites de placas tectónicas. Puede haber actividad tectónica lejos de estas zonas limítrofes.

La nueva teoría vincula el flujo del manto con la elevación y el vulcanismo en los "cinturones móviles", que son fragmentos de la corteza flotando entre las placas continentales. El modelo desarrollado con esta teoría debería ser capaz de predecir la elevación de montañas y puntos de actividad volcánica en otros cinturones móviles, como la Cordillera Norteamericana (incluyendo las Montañas Rocosas y Sierra Nevada) y el Himalaya.

Ya se había planteado previamente la posible existencia de una conexión entre el flujo ascendente del manto y el vulcanismo. El nuevo estudio es, sin embargo, el primero en plantear la posible existencia de la conexión en los cinturones móviles.

Thorsten Becker, de la Universidad del Sur de California, y Claudio Faccenna, de la Universidad de Roma, consideran que la convección a pequeña escala en el manto es parcialmente responsable de dar forma a los cinturones móviles.

Ciertos movimientos del manto en el límite de placas acaban presionando en la corteza y causando movimientos de ésta, detectables por los sistemas de posicionamiento global, así como una elevación. Los lentos pero implacables movimientos pueden desplazar montañas, de manera gradual y también a través de terremotos o erupciones.

En el estudio se logró identificar dos cadenas montañosas que parecen haber sido elevadas casi enteramente por el flujo del manto. Se trata de la Meseta Central en España y el Macizo Central en Francia

Fuente:www.amazings.com/ciencia

¿Con quién firmará LeBron James?

El egocéntrico y narcisista jugador de la NBA aun esta eligiendo con qué equipo firmar para la próxima temporada, al parecer, el que Cleveland le haiga llevado al Shaq como apoyo no sirvió de mucho, ya que a pesar de que LeBron es un excelente jugador individual, no es un jugador que le guste jugar en equipo, desgraciadamente para el proclamado “Rey”, el basketball es un juego de equipo y uno solo, por mas bueno que fuese no puede hacerlo todo.

Ojala y a LeBron se le baje un poco su egocentrismo y empiece a jugar en equipo, porque según él, él es el sucesor de Michael Jordan, algo ridículo debido a su actitud y desempeño grupal, sin duda le hace falta mucho para llegarle a los talones al gran MJ, que para mi gusto ya tiene sucesor y se llama kobie Bryant que con 5 títulos en su haber, tiene también un excelente desarrollo tanto individual como en equipo.

SGB

Lápices hechos de periódicos reciclados: Una buena opción para salvar algunos árboles.

Hace ya algún tiempo, una sobrina mía me regalo un lápiz, un lápiz que curiosamente estaba hecho de periódico reciclado y que tenía un delicioso olor a goma de mascar, hasta ese momento yo no tenía conocimiento de la existencia de ese tipo de lápices, mi prima me dijo que se solían vender en las escuelas (de USA) y me pareció una gran idea, ya que se reciclaban materiales (en este caso papel periódico) que comúnmente se desperdiciaban, para hacer algo útil como lápices.

Aquí les dejo unos links para que se informen mejor

http://www.herecomesmoney.com/
http://www.treesmart.com/

SGB

Cacería animal por su piel

http://www.youtube.com/watch?v=RbB8zxEZVys

Este es un video en el que se muestra la crueldad con las que algunas “personas” (la verdad dudo que lo sean) cazan, matan y maltratan animales para vender sus pieles, estos malditos son principalmente asiáticos, en especial los malditos chinos que no respetan a ningún ser vivo, ojala y un día les hagan lo mismo a ellos, ojala que los golpeen, que les quiten la piel mientras aun están vivos, que les pongan trampas mortales, que los dejen desangrarse mientras convulsionan, etc. Porque eso es lo que hacen ellos a diario con los pobres animales.

SGB

Reportaje de Greenpeace: -sigue el desastre-

El 22 de junio se cumplieron dos meses de que iniciara el derrame de la British Petroleum en el Golfo de México y continúa fuera de control. Las cifras son cada día más escandalosas: mientras la corporación al principio dijo que el vertido era de 5 mil barriles diarios de crudo, hoy la verdad ha salido y el vertido podría ser de hasta 100 mil barriles por día. Una locura de petróleo está asfixiando al Golfo.

Se estima que la marea negra ya mide alrededor de 500 mil hectáreas y que los daños son incalculables: tortugas, aves, delfines, plancton, atunes, entre muchas otras especies están siendo afectadas, esto sin contar que ya ha llegado a costas de varios estados de Estados Unidos, incluido Florida.

Los costos sociales también son elevadísimos, la BP ha recibido más de 65 mil demandas y, entre las soluciones con las que intenta remediar el desastre está la quema del poco hidrocarburo que ha logrado capturar, generando, además de todo, más emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera, en este contexto de cambio climático global.

Los impactos de este desastre son irreversibles, nada volverá al estado previo, ni siquiera cuando, eventualmente llegue a ser controlado el incesante derrame. Entre el petróleo quemado, los dispersantes vertidos que también están causando daños en el fondo del océano, la economía pesquera paralizada, las especies muertas o contaminadas, este es el momento de cambiar el canal. No necesitamos al petróleo ni ningún otro combustible fósil para mover al mundo. El deterioro de nuestros ecosistemas y el calentamiento del clima no nos permiten continuar con este tipo de energía. Por ello, Greenpeace exige una moratoria definitiva a la extracción de petróleo de aguas profundas y una revolución energética que haga posible la vida en el mediano plazo.

Fuente:www.greenpeace.org/mexico

Una vergüenza nacional

Como se sabe, al finalizar el juego de futbol entre México y Argentina, se suscito un altercado en el palco mexicano, en el cual el funcionario del gobierno federal Miguel Gómez Mont, su hijo y sus chalanes, insultaron, agredieron y amenazaron de muerte a familiares de algunos jugadores de la selección mexicana.

Miguel Gómez Mont ya sobrio pidió disculpas y dice que reacciono así por la agresión hacia su familia, ¿Pues qué no sabe que hay videos que muestran que él y su hijo iniciaron la gresca?

Esto es un claro ejemplo por lo cual me da vergüenza ser mexicano, dirán muchos –que ma#$% este &%$#, pero es la verdad, actualmente México no tiene nada que me haga sentir orgulloso, ¿De qué me sentiría orgulloso viviendo en un país mediocre como este?, de su seguridad?, de sus bajos índices de secuestros?, del gran cuidado al medio ambiente?, obviamente no, porque no tenemos nada de eso, lo tenemos a la inversa, ósea, inseguridad, altos índices de secuestro y un mínimo cuidado al medio ambiente.

Así que síganse sintiendo orgullosos de ser mexicanos y síganle con su mentado bicentenario, al fin y al cabo lo único que hace México cada 16 de septiembre es volverse un peor país para vivir.

SGB

El Mecanismo Psicológico Que en un Tribunal Conduce a Sentencias Más Severas Para Personas Feas

Aunque parezca sorprendente, el grado de atractivo físico de la persona juzgada influye sobre la sentencia que el jurado emite contra ella. Ante un tribunal, es una ventaja tener atractivo físico, según corrobora un nuevo estudio de la Universidad Cornell, en el que se ha comprobado que los acusados físicamente poco agraciados tienden a recibir sentencias más largas y duras; como promedio 22 meses más de prisión.

En el estudio también se identificó dos tipos de miembros de jurado: los que reaccionan emocionalmente y dan veredictos más severos a los acusados feos, y los que piensan con racionalidad y se concentran menos en la apariencia del acusado.

La literatura técnica psicolegal ha advertido durante décadas que los jurados tienden a favorecer a los acusados bien parecidos. Justin Gunnell y Stephen Ceci, de la Universidad Cornell, decidieron intentar descubrir por qué.

La hipótesis sobre la que comenzaron a trabajar es que los miembros de jurado que tienden a procesar la información de una manera más intuitiva y emocional deben ser más propensos a cometer errores de razonamiento al dictar veredictos y recomendar sentencias, en contraste con quienes procesan la información de manera racional.

Los resultados del estudio corroboran plenamente esta hipótesis.
Partiendo de una teoría de la psicología de la personalidad, los investigadores analizaron a voluntarios para determinar quiénes eran los que pensaban de manera mayormente emocional y quienes lo hacían de manera básicamente racional. Algunas personas procesan la información basándose sobre todo en hechos, el análisis y la lógica. Otras razonan dejándose llevar por las emociones y pueden tener en cuenta factores legalmente irrelevantes como la apariencia, la raza, el sexo y la clase social de un acusado, así como considerar que el acusado menos atractivo se parece más al "tipo de persona" que cometería un crimen.

Los participantes en el estudio (169 estudiantes de psicología de la Universidad Cornell) respondieron a una encuesta online para determinar el grado en que procesaban de manera racional o emocional la información. Estos estudiantes tuvieron acceso a datos tales como la foto de la persona acusada y los argumentos sobre su culpabilidad o su inocencia presentados en el tribunal.

Aunque ambos grupos sentenciaban con un nivel de dureza similar a los acusados atractivos y se apartaban menos de la imparcialidad ante evidencias contundentes o delitos muy graves, el estilo de razonamiento de los miembros del jurado tendía a ejercer su mayor influencia en casos en los que las evidencias contra el acusado eran ambiguas y el delito menos grave. Los investigadores llegaron a la conclusión de que en tales casos los acusados feos son propensos a recibir sentencias más largas y duras; 22 meses más de prisión como promedio.

Cada persona es capaz de razonar a través de cualquiera de los dos sistemas, y probablemente utiliza cada uno hasta cierto grado dependiendo del contexto. El grado en que un sistema predomina sobre el otro es un factor que depende de la personalidad de cada individuo.

Fuente: www.amazings.com/ciencia