Nueva Teoría Sobre la Acción del Manto Terrestre en la Formación de Montañas

Según una nueva teoría, las montañas y volcanes en la zona de los países del Mediterráneo se elevan a consecuencia de la presión del manto subyacente.

La elevación y el hundimiento de diferentes puntos de la Tierra no están restringidos a los límites de placas tectónicas. Puede haber actividad tectónica lejos de estas zonas limítrofes.

La nueva teoría vincula el flujo del manto con la elevación y el vulcanismo en los "cinturones móviles", que son fragmentos de la corteza flotando entre las placas continentales. El modelo desarrollado con esta teoría debería ser capaz de predecir la elevación de montañas y puntos de actividad volcánica en otros cinturones móviles, como la Cordillera Norteamericana (incluyendo las Montañas Rocosas y Sierra Nevada) y el Himalaya.

Ya se había planteado previamente la posible existencia de una conexión entre el flujo ascendente del manto y el vulcanismo. El nuevo estudio es, sin embargo, el primero en plantear la posible existencia de la conexión en los cinturones móviles.

Thorsten Becker, de la Universidad del Sur de California, y Claudio Faccenna, de la Universidad de Roma, consideran que la convección a pequeña escala en el manto es parcialmente responsable de dar forma a los cinturones móviles.

Ciertos movimientos del manto en el límite de placas acaban presionando en la corteza y causando movimientos de ésta, detectables por los sistemas de posicionamiento global, así como una elevación. Los lentos pero implacables movimientos pueden desplazar montañas, de manera gradual y también a través de terremotos o erupciones.

En el estudio se logró identificar dos cadenas montañosas que parecen haber sido elevadas casi enteramente por el flujo del manto. Se trata de la Meseta Central en España y el Macizo Central en Francia

Fuente:www.amazings.com/ciencia

¿Con quién firmará LeBron James?

El egocéntrico y narcisista jugador de la NBA aun esta eligiendo con qué equipo firmar para la próxima temporada, al parecer, el que Cleveland le haiga llevado al Shaq como apoyo no sirvió de mucho, ya que a pesar de que LeBron es un excelente jugador individual, no es un jugador que le guste jugar en equipo, desgraciadamente para el proclamado “Rey”, el basketball es un juego de equipo y uno solo, por mas bueno que fuese no puede hacerlo todo.

Ojala y a LeBron se le baje un poco su egocentrismo y empiece a jugar en equipo, porque según él, él es el sucesor de Michael Jordan, algo ridículo debido a su actitud y desempeño grupal, sin duda le hace falta mucho para llegarle a los talones al gran MJ, que para mi gusto ya tiene sucesor y se llama kobie Bryant que con 5 títulos en su haber, tiene también un excelente desarrollo tanto individual como en equipo.

SGB

Lápices hechos de periódicos reciclados: Una buena opción para salvar algunos árboles.

Hace ya algún tiempo, una sobrina mía me regalo un lápiz, un lápiz que curiosamente estaba hecho de periódico reciclado y que tenía un delicioso olor a goma de mascar, hasta ese momento yo no tenía conocimiento de la existencia de ese tipo de lápices, mi prima me dijo que se solían vender en las escuelas (de USA) y me pareció una gran idea, ya que se reciclaban materiales (en este caso papel periódico) que comúnmente se desperdiciaban, para hacer algo útil como lápices.

Aquí les dejo unos links para que se informen mejor

http://www.herecomesmoney.com/
http://www.treesmart.com/

SGB

Cacería animal por su piel

http://www.youtube.com/watch?v=RbB8zxEZVys

Este es un video en el que se muestra la crueldad con las que algunas “personas” (la verdad dudo que lo sean) cazan, matan y maltratan animales para vender sus pieles, estos malditos son principalmente asiáticos, en especial los malditos chinos que no respetan a ningún ser vivo, ojala y un día les hagan lo mismo a ellos, ojala que los golpeen, que les quiten la piel mientras aun están vivos, que les pongan trampas mortales, que los dejen desangrarse mientras convulsionan, etc. Porque eso es lo que hacen ellos a diario con los pobres animales.

SGB

Reportaje de Greenpeace: -sigue el desastre-

El 22 de junio se cumplieron dos meses de que iniciara el derrame de la British Petroleum en el Golfo de México y continúa fuera de control. Las cifras son cada día más escandalosas: mientras la corporación al principio dijo que el vertido era de 5 mil barriles diarios de crudo, hoy la verdad ha salido y el vertido podría ser de hasta 100 mil barriles por día. Una locura de petróleo está asfixiando al Golfo.

Se estima que la marea negra ya mide alrededor de 500 mil hectáreas y que los daños son incalculables: tortugas, aves, delfines, plancton, atunes, entre muchas otras especies están siendo afectadas, esto sin contar que ya ha llegado a costas de varios estados de Estados Unidos, incluido Florida.

Los costos sociales también son elevadísimos, la BP ha recibido más de 65 mil demandas y, entre las soluciones con las que intenta remediar el desastre está la quema del poco hidrocarburo que ha logrado capturar, generando, además de todo, más emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera, en este contexto de cambio climático global.

Los impactos de este desastre son irreversibles, nada volverá al estado previo, ni siquiera cuando, eventualmente llegue a ser controlado el incesante derrame. Entre el petróleo quemado, los dispersantes vertidos que también están causando daños en el fondo del océano, la economía pesquera paralizada, las especies muertas o contaminadas, este es el momento de cambiar el canal. No necesitamos al petróleo ni ningún otro combustible fósil para mover al mundo. El deterioro de nuestros ecosistemas y el calentamiento del clima no nos permiten continuar con este tipo de energía. Por ello, Greenpeace exige una moratoria definitiva a la extracción de petróleo de aguas profundas y una revolución energética que haga posible la vida en el mediano plazo.

Fuente:www.greenpeace.org/mexico

Una vergüenza nacional

Como se sabe, al finalizar el juego de futbol entre México y Argentina, se suscito un altercado en el palco mexicano, en el cual el funcionario del gobierno federal Miguel Gómez Mont, su hijo y sus chalanes, insultaron, agredieron y amenazaron de muerte a familiares de algunos jugadores de la selección mexicana.

Miguel Gómez Mont ya sobrio pidió disculpas y dice que reacciono así por la agresión hacia su familia, ¿Pues qué no sabe que hay videos que muestran que él y su hijo iniciaron la gresca?

Esto es un claro ejemplo por lo cual me da vergüenza ser mexicano, dirán muchos –que ma#$% este &%$#, pero es la verdad, actualmente México no tiene nada que me haga sentir orgulloso, ¿De qué me sentiría orgulloso viviendo en un país mediocre como este?, de su seguridad?, de sus bajos índices de secuestros?, del gran cuidado al medio ambiente?, obviamente no, porque no tenemos nada de eso, lo tenemos a la inversa, ósea, inseguridad, altos índices de secuestro y un mínimo cuidado al medio ambiente.

Así que síganse sintiendo orgullosos de ser mexicanos y síganle con su mentado bicentenario, al fin y al cabo lo único que hace México cada 16 de septiembre es volverse un peor país para vivir.

SGB

El Mecanismo Psicológico Que en un Tribunal Conduce a Sentencias Más Severas Para Personas Feas

Aunque parezca sorprendente, el grado de atractivo físico de la persona juzgada influye sobre la sentencia que el jurado emite contra ella. Ante un tribunal, es una ventaja tener atractivo físico, según corrobora un nuevo estudio de la Universidad Cornell, en el que se ha comprobado que los acusados físicamente poco agraciados tienden a recibir sentencias más largas y duras; como promedio 22 meses más de prisión.

En el estudio también se identificó dos tipos de miembros de jurado: los que reaccionan emocionalmente y dan veredictos más severos a los acusados feos, y los que piensan con racionalidad y se concentran menos en la apariencia del acusado.

La literatura técnica psicolegal ha advertido durante décadas que los jurados tienden a favorecer a los acusados bien parecidos. Justin Gunnell y Stephen Ceci, de la Universidad Cornell, decidieron intentar descubrir por qué.

La hipótesis sobre la que comenzaron a trabajar es que los miembros de jurado que tienden a procesar la información de una manera más intuitiva y emocional deben ser más propensos a cometer errores de razonamiento al dictar veredictos y recomendar sentencias, en contraste con quienes procesan la información de manera racional.

Los resultados del estudio corroboran plenamente esta hipótesis.
Partiendo de una teoría de la psicología de la personalidad, los investigadores analizaron a voluntarios para determinar quiénes eran los que pensaban de manera mayormente emocional y quienes lo hacían de manera básicamente racional. Algunas personas procesan la información basándose sobre todo en hechos, el análisis y la lógica. Otras razonan dejándose llevar por las emociones y pueden tener en cuenta factores legalmente irrelevantes como la apariencia, la raza, el sexo y la clase social de un acusado, así como considerar que el acusado menos atractivo se parece más al "tipo de persona" que cometería un crimen.

Los participantes en el estudio (169 estudiantes de psicología de la Universidad Cornell) respondieron a una encuesta online para determinar el grado en que procesaban de manera racional o emocional la información. Estos estudiantes tuvieron acceso a datos tales como la foto de la persona acusada y los argumentos sobre su culpabilidad o su inocencia presentados en el tribunal.

Aunque ambos grupos sentenciaban con un nivel de dureza similar a los acusados atractivos y se apartaban menos de la imparcialidad ante evidencias contundentes o delitos muy graves, el estilo de razonamiento de los miembros del jurado tendía a ejercer su mayor influencia en casos en los que las evidencias contra el acusado eran ambiguas y el delito menos grave. Los investigadores llegaron a la conclusión de que en tales casos los acusados feos son propensos a recibir sentencias más largas y duras; 22 meses más de prisión como promedio.

Cada persona es capaz de razonar a través de cualquiera de los dos sistemas, y probablemente utiliza cada uno hasta cierto grado dependiendo del contexto. El grado en que un sistema predomina sobre el otro es un factor que depende de la personalidad de cada individuo.

Fuente: www.amazings.com/ciencia